Les 5 meilleures alternatives à Hootsuite en 2024

Hootsuite est une plateforme de gestion des réseaux sociaux de premier plan qui propose aux entreprises une gamme intéressante de fonctionnalités et d’intégrations. Mais ce n’est pas le seul outil à votre disposition.

Vous trouvez Hootsuite trop cher ? Ou vous voulez simplement bénéficier de fonctionnalités de validation et de collaboration plus avancées ? Ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour vous guider.

J’ai passé 5 alternatives à Hootsuite au peigne fin selon 3 critères clés : le calendrier éditorial, la collaboration et la validation. Voici les principaux concurrents de Hootsuite en 2023 :

1. Planable
2. Buffer
3. Agorapulse
4. Sendible
5. Sprout Social

Pourquoi envisager une alternative à Hootsuite ?

Calendrier de Hootsuite | Collaboration dans Hootsuite | Validation dans Hootsuite | Verdict

Hootsuite est un outil de gestion des réseaux sociaux créé par Ryan Holmes en 2008. Depuis son lancement, Hootsuite a réussi à s’imposer comme l’une des plus grandes plateformes de gestion des réseaux sociaux. Aujourd’hui, l’outil recense plus de 18 millions d’utilisateurs.

Programmation de publications, veille des réseaux sociaux, rapports sur les performances, gestion de tâches… Ses fonctionnalités en font un outil précieux pour les équipes hybrides qui combinent création de contenus et analyse des performances.

Calendrier

Le calendrier est accessible dans la section « Planner » de l’interface de Hootsuite.  Depuis cette section, vous pouvez accéder au calendrier et à un autre onglet intitulé « Contenu ».

Voici les principales caractéristiques du calendrier que j’ai retenues :

• Il est possible d’afficher le calendrier de trois façons : sous forme de liste, par semaine et par mois.
• 2 sous-vues (ou filtres) sont disponibles : vous pouvez afficher le mois par statut du message ou par réseau social.
• Le calendrier permet le glisser-déposer, mais seulement dans la vue par semaine.
• Les détails des publications (comme les visuels ou le texte) ne sont visibles que dans la vue par semaine également.

L’onglet Contenu centralise tous les contenus, filtrables par statut :

• Brouillons
• Publications programmées
• Historique des publications
• Publications en attente d’approbation
• Approbations expirées
• Publications rejetées

Ces filtres permettent aux équipes de suivre le statut des contenus facilement. Je trouve que leur structure est bien conçue du point de vue UI/UX, et je n’ai eu aucun mal à trouver ce que je cherchais.

Hootsuite calendrier verdict : Dans l’ensemble, le calendrier de Hootsuite est bien conçu, même s’il présente certaines limites. Selon moi, le principal inconvénient est que certaines fonctionnalités utiles ont tendance à se perdre derrière des couches et des couches de menus, ce qui rend la navigation difficile.

Collaboration

Voici les principales fonctionnalités de collaboration de Hootsuite :

• Possibilité d’attribuer des publications aux différents membres de l’équipe. L’attribution de tâches est un enjeu majeur pour les équipes qui assurent de nombreuses fonctions et responsabilités. Cette fonctionnalité est donc toujours très appréciée.
• Contrôle des rôles et des autorisations. Un autre aspect essentiel de la gestion des réseaux sociaux. Je dois dire que je n’ai rencontré aucun problème à ce niveau. Attribuer des rôles et des autorisations est un jeu d’enfant.
• Pas de bibliothèque multimédia centralisée, ce qui est un énorme inconvénient. On peut contourner le problème en associant Google Drive et Dropbox à Hootsuite pour accéder aux assets, mais c’est loin d’être idéal.

Hootsuite collaboration verdict : Hootsuite offre des fonctionnalités de collaboration limitées par rapport à d’autres outils. On regrette particulièrement l’absence d’une bibliothèque multimédia centralisée pour stocker les assets.

Validation

Hootsuite permet de configurer des processus de validation, mais attention : cette fonctionnalité est uniquement disponible avec le forfait Business. Vous ne pouvez pas la tester avec l’offre d’essai ou le forfait Team. La seule façon d’en découvrir le fonctionnement est de prendre rendez-vous pour une démonstration.

Hootsuite validation verdict :

• Les utilisateurs peuvent configurer des processus de validation personnalisés incluant plusieurs validateurs.
• Dans le cadre de ces processus de validation, les utilisateurs peuvent définir des autorisations de publication pour chaque membre de l’équipe. Les options sont : Limité, Éditeur, Avancé et même Personnalisé.
• Quand un membre de l’équipe souhaite publier un contenu, les validateurs reçoivent une notification dans un centre de notifications dédié, ainsi qu’un e-mail s’ils choisissent cette option.
• Les validateurs peuvent consulter le contenu en attente d’examen dans l’onglet « Publisher ». Cette onglet présente une vue d’ensemble de tous les contenus en attente de validation.
• En cas de rejet de la publication, le validateur peut renvoyer celle-ci à l’auteur accompagnée d’un message.

Hootsuite verdict final

Hootsuite est un excellent choix pour les grandes organisations. Cependant, ses fonctionnalités de validation et de collaboration limitées et le coût élevé de la version de base auront du mal à convaincre les équipes agiles et collaboratives.

De plus, les tarifs des fonctionnalités de collaboration et de validation, pourtant essentielles pour toute équipe social media comptant plus de deux membres, démarrent à 739 $/mois.

Cela étant dit, examinons en détail 5 alternatives à Hootsuite qui méritent d’être explorées.

Alternative à Hootsuite n° 1 : Planable. La meilleure alternative à Hootsuite

Calendrier de Planable | Collaboration dans Planable | Validation dans Planable | Comparaison des tarifs de Planable et de Hootsuite | Verdict

En tête de liste des alternatives à Hootsuite : Planable. Cet outil collaboratif permet aux équipes de créer, planifier, examiner et valider des contenus et, plus généralement, d’optimiser leur stratégie social media.

Avant d’adopter Planable, j’avais essayé plusieurs outils pour programmer les contenus de nos clients, notamment Hootsuite, Sendible, Sprout Social et AgoraPulse. Mais aucun d’entre eux n’a réussi à simplifier nos processus de validation et de programmation avec autant d’efficacité que Planable.

Rachel G., avis vérifié G2

Voici les raisons pour lesquelles Planable compte parmi les meilleures alternatives à Hootsuite :

• Une interface utilisateur claire, bien conçue et fonctionnelle. Les outils de gestion des réseaux sociaux sont souvent critiqués pour leur design peu intuitif. Ce n’est pas le cas de Planable.
• Une interface conviviale qui reproduit l’expérience des réseaux sociaux. Très pratique pour les équipes qui travaillent avec des personnes qui connaissent peu le monde des réseaux sociaux. Et puis, c’est rassurant de savoir qu’il n’y aura pas de surprises au moment de la publication.
• Un système de validation multi-niveau pour les équipes social media travaillant avec de nombreux collaborateurs et parties prenantes.
• Des fonctionnalités de collaboration intégrées qui permettent aux équipes d’échanger des commentaires en temps réel en marge de la publication. Collaborer, c’est avant tout bien communiquer. Malheureusement, les messages dispersés, les appels téléphoniques incessants et les chaînes d’e-mails interminables font obstacle à une communication efficace.
• Plusieurs modes d’affichage des contenus : liste, grille, flux et calendrier. Affichez une vue d’ensemble pour une planification simplifiée ou une vue détaillée pour une analyse approfondie. Cerise sur le gâteau, vous pouvez voir à quoi ressemblera la grille Instagram finale.
• Synchronisation du contenu sur toutes les plateformes principales. Si votre entreprise publie le même contenu sur plusieurs plateformes, vous pouvez regrouper vos publications sur Planable et, si nécessaire, les modifier individuellement.
• Outil de retouche d’images intégré. Pas besoin de lancer un autre logiciel pour redimensionner une image.
• Planification de publications ponctuelles et récurrentes.
• Essai gratuit. Toutes les fonctionnalités sont disponibles, dans la limite de 50 publications.

Faites glisser le séparateur pour afficher une comparaison interactive de Planable et de Hootsuite

Comparaison Planable et Hootsuite

Conçue pour fournir une expérience de collaboration et de validation optimale aux équipes de toutes tailles, Planable est la meilleure alternative à Hootsuite pour les entreprises qui souhaitent gagner du temps sans pour autant grever leur budget marketing.

J’ai utilisé plusieurs outils de gestion des réseaux sociaux : Tailwind, Hootsuite, Buffer… De mon point de vue, Planable est la meilleure solution, car elle nous permet d’échanger des commentaires sur chaque publication et de ne pas partager les fils de commentaires et les propositions de publications avec les clients pendant la création de contenu en interne.

Nicole C.S., avis vérifié G2

Calendrier

Le calendrier éditorial de Planable offre un accès pratique à une bibliothèque multimédia, des options de filtrage, un outil de création de publications, la liste des membres de l’équipe et l’écran de sélection d’espace de travail.

• Possibilité de définir des créneaux horaires personnalisés. Cette fonctionnalité, indisponible dans Hootsuite, permet de définir des raccourcis pour la programmation de publications.
• Organisation des publications par glisser-déposer.
• Synchronisation du contenu sur différentes plateformes. Pratique pour publier le même contenu sur plusieurs réseaux sociaux, tout en adaptant les hashtags, mentions et autres variables à chaque canal.
• Étiquettes personnalisées pour attribuer des codes couleur et catégoriser les publications par thème ou par équipe. Vous allez enfin pouvoir intégrer vos piliers de contenus dans votre workflow.
• Filtres pour trier les publications selon leur statut (nouveau, validé, programmé, etc.), ou encore la présence de commentaires ou d’erreurs.
• Possibilité de programmer des publications récurrentes/recyclées.
• Affichage des comptes de réseaux sociaux en haut du calendrier. Appuyez sur les icônes correspondant à vos comptes pour afficher/masquer les publications qui leur sont associées dans le calendrier.

Planable vs. Hootsuite calendrier verdict : Planable propose un calendrier éditorial visuellement intuitif, associant une interface claire à des fonctionnalités pratiques. Basé sur une philosophie d’accès en un clic, le calendrier Planable est une excellente alternative à Hootsuite.

Collaboration

• Les équipes peuvent échanger des commentaires en marge des publications : toutes les conversations ont lieu en un seul et même endroit et en contexte.
• Les équipes et les clients peuvent mentionner des personnes et attacher des pièces jointes à leurs commentaires, évitant ainsi les échanges interminables d’e-mails ou de messages.
• La collaboration avec des tiers est simplifiée grâce à la possibilité de générer un lien vers chaque publication. Les validateurs occasionnels n’ont pas besoin de créer de compte, comme c’est le cas avec d’autres outils de gestion des médias sociaux.
• Une bibliothèque multimédia permet aux équipes de stocker et de partager des assets.
• Les équipes peuvent collaborer en interne en échangeant des commentaires juste à côté des publications. Vos idées et vos remarques restent donc confidentielles et non accessibles aux clients et autres parties prenantes.
• Les utilisateurs peuvent créer des pages de simulation pour prévisualiser le résultat final avant publication. Cette fonctionnalité est également intéressante pour présenter votre travail aux clients et autres parties prenantes avant de le connecter à un compte.

Planable vs. Hootsuite collaboration verdict : Planable rassemble tous les membres de votre équipe au même endroit et met à leur disposition tous les outils nécessaires pour une collaboration visuelle et efficace. En éliminant les échanges inutiles associés au processus collaboratif, Planable s’impose comme un excellent équivalent à Hootsuite.

Validation

• Système de validation à plusieurs niveaux : aucune, facultative, obligatoire, multi-niveau. La validation multi-niveau permet des workflows complexes impliquant de multiples acteurs, qu’il s’agisse des membres du personnel, des clients ou d’autres parties prenantes.
• Validation en un clic.
• Historique de l’activité associée aux publications.
• Option d’auto-programmation des publications après validation. Pas besoin de les programmer manuellement.

Planable vs. Hootsuite validation verdict : Les fonctionnalités de validation de Planable sont incluses dans tous les forfaits, y compris l’essai gratuit, et la version de base coûte seulement 11 $ par mois. En comparaison, Hootsuite limite les processus de validation au forfait Business, qui commence à 739 $ par mois.

Tarification

Toutes les options de tarification sont calculées en fonction des tarifs de l’abonnement annuel.

Verdict final : Planable, la meilleure alternative à Hootsuite

Planable est conçu pour relever les défis majeurs de la gestion de réseaux sociaux : la collaboration et la validation. Il présente donc un grand intérêt pour les marques, les petites entreprises et les social media managers qui recherchent une alternative à Hootsuite.

Alternative à Hootsuite n° 2 : Buffer

Calendrier | Collaboration | Validation | Comparaison des tarifs | Verdict

Tout comme Hootsuite, Buffer faisait partie de la première vague d’outils de gestion des médias sociaux apparus au début des années 2010.

Aujourd’hui, Buffer compte une vaste clientèle, allant des grandes marques aux petites entreprises, qui choisissent cette solution pour ses fonctionnalités de planification, de validation, d’analyse et de gestion des tâches et des projets.

Comparaison Buffer et Hootsuite

À la différence de Hootsuite, Buffer propose une large gamme d’intégrations avec plus de 200 outils tels que Canva, Slack, MailChimp, HubSpot ou encore Discord.

Cette caractéristique fait de Buffer un outil de planification idéal pour les responsables de réseaux sociaux qui travaillent en solo. Dans un monde où les solutions et les processus sont de plus en plus interconnectés, la possibilité d’intégrer des outils est d’une aide très précieuse.

En ce qui concerne les trois critères que j’ai pris en compte dans mon analyse, voici ce qui a capté mon attention :

Calendrier

• Calendrier glisser-déposer (également disponible dans Hootsuite, mais avec des capacités plus limitées).
• Synchronisation des publications sur différents réseaux sociaux. Comparable à Hootsuite.
• Plusieurs modes d’affichage des contenus
  • Par canal
  • Brouillons, publications programmées, publications envoyées, en attente de validation
• Absence d’étiquettes/de mentions, tout comme pour Hootsuite. Vous ne pouvez donc pas organiser vos contenus par pilier de contenus ou par thème.

Les deux inconvénients principaux du calendrier de Buffer sont l’impossibilité de modifier des publications groupées et l’absence d’étiquettes.

Les social media managers doivent gérer d’importants volumes de contenus, et devoir modifier les publications individuellement ne fait qu’augmenter leur charge de travail. Selon moi, tous les outils de gestion des réseaux sociaux devraient permettre la modification de publications groupées.

Même chose pour les étiquettes. Quand on gère de grands volumes de contenus, il est essentiel de pouvoir les trier et les filtrer par thème, par contenu, par processus et par équipe. Les petites équipes peuvent se passer de cette option, mais pas les équipes qui doivent gérer plus de trois comptes.

Buffer vs. Hootsuite calendrier verdict : Après avoir effectué plusieurs tests, j’ai pu constater que Buffer et Hootsuite proposent des calendriers similaires. Cependant, le calendrier de Buffer possède deux avantages majeurs sur celui de Hootsuite : la fonction de glisser-déposer et la clarté de son interface. Cela dit, si vous souhaitez pouvoir modifier vos contenus en fonction de chaque plateforme, Buffer n’est pas la bonne alternative.

Collaboration

• Une fonctionnalité très utile appelée « campaign » (campagne). Celle-ci permet de créer des publications et d’obtenir une vue d’ensemble des brouillons programmés, des brouillons envoyés et des validations en un seul et même endroit.
• Un système d’autorisations robuste qui facilite la collaboration.

Buffer vs. Hootsuite collaboration verdict : Comme pour Hootsuite, les fonctionnalités de collaboration de Buffer se limitent à la validation et à la modification des publications. Cependant, Buffer permet une collaboration plus transparente que Hootsuite grâce à sa fonctionnalité « Campaign ».

Validation

• Processus de validation à un niveau : les utilisateurs demandent la validation des brouillons de publication.
• Les brouillons en attente de validation sont affichés dans l’onglet « Approval » (Validation). Les titulaires de compte et les utilisateurs bénéficiant d’autorisations de publication complètes peuvent les examiner et les valider.
• Une  fonctionnalité « Queue » (File d’attente) très pratique qui facilite le classement, l’organisation et la gestion des publications et des validations.

J’ai trouvé l’infrastructure de validation de Buffer extrêmement claire et facile à comprendre. Alors que d’autres outils rassemblent toutes les notifications en un seul et même endroit, Buffer possède un onglet entièrement consacré à la validation, dans lequel on peut voir le statut de validation des contenus et prendre les mesures nécessaires. En outre, la fonctionnalité « Queue » simplifie considérablement la gestion des contenus. Un inconvénient majeur est l’absence de contexte lors des validations ou des rejets. En d’autres termes, il n’est pas possible d’engager de véritables échanges de commentaires avec Buffer.

Buffer vs. Hootsuite validation verdict : Le processus de validation de Buffer est simple et clair.

Tarification

Toutes les options de tarification sont calculées en fonction des tarifs de l’abonnement annuel.

Verdict final

Dans l’ensemble, Buffer est plus simple à utiliser et plus économique que Hootsuite pour les petites équipes.

Il peut donc s’avérer une bonne alternative à Hootsuite. D’autant plus que vous pouvez tester le processus de validation avant de sortir la carte de crédit.

Alternative à Hootsuite n° 3 : Agorapulse

Calendrier | Collaboration | Validation | Comparaison des tarifs | Verdict

Agorapulse a bâti sa renommée sur sa capacité à prendre en charge un large éventail de tâches de social media marketing (publication, suivi des mots-clés, données analytiques, écoute sociale, gestion de la communauté, etc.). Cette polyvalence en fait l’un des meilleurs outils sur le marché.

Comparaison Agorapulse et Hootsuite

La principale différence que j’ai constatée entre Agorapulse et Hootsuite est qu’Agorapulse possède des fonctionnalités de collaboration et de validation plus étendues et plus étoffées.

Calendrier

• Calendrier glisser-déposer. Bien plus visuel et facile à comprendre que le calendrier de Hootsuite.
• Possibilité d’afficher le calendrier de multiples façons en fonction du statut des contenus : planifiés, en file d’attente, publiés, à approuver, assignés à moi, échoués.
• Possibilité de partager le calendrier en externe par le biais d’une extension. Les collaborateurs externes peuvent voir les contenus programmés que vous leur avez attribués, y ajouter des commentaires et vous les réattribuer. Cette fonctionnalité représente un énorme avantage par rapport à Hootsuite, qui en est dépourvu.
• Les utilisateurs peuvent ajouter des remarques dans le calendrier, une fonctionnalité indisponible dans Hootsuite.
• Agorapulse permet de créer des brouillons de publication.
• Les icônes du calendrier sont trop petites à mon goût, m’obligeant à zoomer.

Le plus grand défaut du calendrier d’Agorapulse est son design. Je trouve les icônes trop petites. Ce problème efface presque les avantages que j’ai soulignés ci-dessus, car le calendrier est visuellement surchargé, ce qui ralentit la prise de décision.

Agorapulse vs. Hootsuite calendrier verdict : En dépit de ces problèmes, le calendrier d’Agorapulse reste une alternative intéressante à celui de Hootsuite grâce à son extension de calendrier partagé et à son design visuel.

Collaboration

• La fonctionnalité de collaboration facilite la délégation de tâches et le partage d’informations entre les membres de l’équipe.
• Agorapulse propose une boîte de réception sociale unifiée pour la gestion des messages entrants.

Agorapulse vs. Hootsuite collaboration verdict : L’absence d’un onglet réservé aux notifications de validation peut entraîner la non-récupération d’informations essentielles. En revanche, la boîte de réception sociale unifiée d’Agorapulse est à saluer, car elle permet d’éviter les longs échanges inutiles.

Validation

• Processus de validation à un niveau simple et clair.
• Absence de validation multi-niveau, ce qui m’a semblé regrettable vu la prise en main difficile de cet outil.

Agorapulse vs. Hootsuite validation verdict : En ce qui concerne la validation, je trouve Hootsuite supérieur à Agorapulse.

Tarification

Toutes les options de tarification sont calculées en fonction des tarifs de l’abonnement annuel.

Verdict final

Avec sa version de base abordable, sa boîte de réception sociale très pratique et la disponibilité d’un forfait gratuit, Agorapulse se positionne comme une l’une des alternatives les plus attrayantes à Hootsuite.

Alternative à Hootsuite n° 4 : Sendible

Calendrier | Collaboration | Validation | Comparaison des tarifs | Verdict

Destiné en premier lieu aux agences, Sendible se présente comme une solution complète pour la publication, la veille, l’écoute sociale et la gestion de campagnes sur les réseaux sociaux.

Son grand point fort est sa capacité à simplifier l’ensemble du processus : recherche, création de contenus, gestion des assets ou encore création de rapports.

Sendible est une excellente alternative à Hootsuite pour les agences collaboratives qui recherchent une plateforme tout-en-un à un prix abordable.

Comparaison Sendible et Hootsuite

Principalement axé sur les agences, Sendible a été spécialement conçu pour offrir des fonctionnalités de veille et de collaboration avancées.

Sa prise en main nécessite un peu d’entraînement, mais ses processus de validation personnalisables et ses fonctionnalités de calendrier robustes en font un excellent équivalent à Hootsuite.

Calendrier

• L’outil de création de Sendible permet de synchroniser/modifier des contenus sur différentes plateformes. Même sans tenir compte des différences de format, créer ou adapter du contenu pour chaque plateforme représente un défi majeur pour les équipes de médias sociaux. Cette fonctionnalité offre une solution directe à ce problème, car elle permet de synchroniser les contenus sur différentes plateformes tout en éliminant les incohérences avant leur mise en ligne.
• Il est possible de glisser-déposer les publications dans le calendrier. Toutefois, quand on déplace une publication prévue initialement à une date future vers la date actuelle pour la première fois, l’outil oblige à la modifier.
• Le concurrent de Hootsuite propose plusieurs modes d’affichage du calendrier :
  • Publications programmées (le mois prochain, ce mois-ci, la semaine prochaine, cette semaine)
  • File d’attente de l’utilisateur
  • Publications envoyées (le mois prochain, ce mois-ci, la semaine prochaine, cette semaine)
  • Vue d’ensemble
  • Par mois, par semaine, par jour
• L’outil de retouche d’images intégré est pratique et exempt de bugs.

Je n’ai pas rencontré de gros problèmes avec le calendrier de Sendible, qui est plutôt facile à utiliser.

Néanmoins, l’obligation de modifier une publication la première fois qu’on la déplace est une décision de conception étrange qui peut prêter à confusion. En tout cas, ça a été le cas pour moi.

Sendible vs. Hootsuite calendrier verdict : Le calendrier de contenus de Sendible est une valeur sûre. Exempt de bugs, l’outil de retouche d’images intégré m’a semblé très pratique pour les retouches de dernière minute.

Collaboration

• Bibliothèques de contenus partagées pour stocker des assets, des hashtags et des contenus persistants.
• Suivi des messages directs.
• Personnellement, je trouve que le tableau de bord client est la fonctionnalité la plus remarquable en termes de collaboration dans Sendible. Grâce à Client Connect, les clients peuvent lier les comptes qu’ils souhaitent vous confier sur la plateforme, sans avoir à vous communiquer leurs identifiants de connexion.

Sendible vs. Hootsuite collaboration verdict : La bibliothèque de contenus partagée et le tableau de bord client de Sendible sont des outils très précieux pour les équipes collaboratives. Il ne fait aucun doute que Sendible est un sérieux concurrent à Hootsuite.

Validation

• Sendible offre la possibilité de créer des processus de validation personnalisés. J’ai trouvé leur configuration facile et les fonctionnalités simples à utiliser.
• Les publications devant être validées sont envoyées vers une section dédiée aux tâches. Cependant les demandes et les confirmations de validation sont toutes rassemblées dans le même onglet de notifications. Il est donc facile de passer à côté de certaines d’entre elles. Si vous dirigez une agence et que vous avez de nombreux clients, cela peut devenir problématique à mesure que vos opérations se développent.

Agorapulse vs. Hootsuite validation verdict : Les fonctionnalités de validation de Sendible sont comparables à celles de Hootsuite. Cependant, grâce à son tableau de bord client, Sendible se positionne en tête de la course en matière de gestion des validations client et de collaboration.

Tarification

Toutes les options de tarification sont calculées en fonction des tarifs de l’abonnement annuel.

Verdict final

Sendible offre une réelle valeur ajoutée aux agences et aux équipes qui privilégient la collaboration, notamment en raison de son calendrier visuel et de ses processus de validation personnalisés. Si vous utilisez déjà Sendible, découvrez ces alternatives à Sendible.

Alternative à Hootsuite n° 5 : Sprout Social

Calendrier | Collaboration | Validation | Comparaison des tarifs | Verdict

Sprout Social, un outil d’automatisation des réseaux sociaux populaire, est conçu pour répondre aux besoins des organisations de toutes tailles, des grandes multinationales aux agences social media. Il automatise les workflows et les processus et offre un environnement de collaboration centralisé pour les entreprises et les clients.

Comparaison Sprout Social et Hootsuite

À première vue, la distinction majeure entre Sprout Social et Hootsuite réside dans leurs orientations respectives : Sprout Social met l’accent sur la création de rapports et l’engagement de l’audience, tandis que Hootsuite se concentre davantage sur la gestion « pure » des réseaux sociaux.

Cependant, Sprout se positionne à la hauteur de Hootsuite, voire légèrement au-dessus, sur de nombreux aspects.

Calendrier

• Il n’y a pas de fonctionnalité permettant de regrouper les publications dans le calendrier, ce qui le rend encombré et peu pratique à naviguer.
• Le calendrier de Sprout Social ne permet pas le glisser-déposer.
• Dans l’outil de création, un bouton pratique permet d’enregistrer une publication en tant que brouillon ou de la programmer. C’est toujours appréciable de pouvoir effectuer une tâche simple sans devoir naviguer entre différentes fenêtres.
• Vous pouvez synchroniser et modifier des publications sur plusieurs comptes de réseaux sociaux. Comme je le soulignais ci-dessus, il s’agit d’une fonctionnalité essentielle qui devrait être incluse dans tous les outils. Dans le cas de Sprout, les tests sont concluants.
• Vous pouvez organiser le calendrier de multiples façons :
  • Par type de publication (en file d’attente, envoyée, programmée, validée, etc.)
  • Par profil
  • Par étiquette (priorité élevée, par exemple)

Les utilisateurs peuvent ajouter des étiquettes aux publications en fonction de différents critères.

Sprout Social vs. Hootsuite calendrier verdict : Même si l’absence d’une fonctionnalité de glisser-déposer peut être frustrante et ralentir le processus, le calendrier de Sprout fait de la plateforme une alternative intéressante à Hootsuite.

Collaboration

• Les équipes peuvent échanger des commentaires dans une fenêtre de conversation située dans l’onglet de validation.
• La présence d’une bibliothèque d’assets en fait un outil idéal pour les équipes travaillant en étroite collaboration.
• Les équipes qui veulent garder leur travail confidentiel jusqu’à sa finalisation peuvent échanger des commentaires en interne.
• Les modifications et les anciennes versions des publications sont consultables dans l’onglet « Activity » (Activité).
• Les équipes peuvent afficher la bibliothèque d’assets selon deux modes : grille et liste. De nombreuses options d’autorisation sont disponibles. Cependant, celles-ci ne sont pas accessibles dans la version gratuite.

Sprout Social vs. Hootsuite collaboration verdict : Sprout Social intègre de solides fonctionnalités de collaboration, notamment la possibilité d’échanger des commentaires en interne et de partager des publications avec des invités.

Validation

• Le processus de validation est structuré en plusieurs étapes, et les utilisateurs disposant des autorisations de publication complètes peuvent contourner certaines d’entre elles. Cette flexibilité est appréciable, car tous les scénarios ne nécessitent pas de processus complexes.
• Les utilisateurs peuvent choisir des processus de validation spécifiques directement depuis l’outil de création.
• Un onglet de notifications réservé aux validations offre plus de visibilité sur le processus.

Sprout Social vs. Hootsuite validation verdict : Selon moi, Sprout Social propose une offre solide, comparable à celle de Hootsuite.

Tarification

Toutes les options de tarification sont calculées en fonction des tarifs de l’abonnement annuel.

Verdict final

Les fonctionnalités de validation robustes, la bibliothèque d’assets et la facilité de collaboration avec des partenaires externes font de Sprout Social une option très intéressante pour les entreprises qui souhaitent explorer des alternatives à Hootsuite.

Pour conclure

Si vous recherchez un outil au design clair doté de fonctionnalités de collaboration et de validation performantes, Planable est la meilleure alternative à Hootsuite. Inscrivez-vous aujourd’hui et essayez-le.

• Si vous recherchez une solution personnalisée pour la validation et la collaboration, Planable est le meilleur choix.
• Si vous avez besoin de nombreuses intégrations telles que Canva, Discord et Slack, Buffer est la solution idéale.
• Si vous recherchez un outil polyvalent pour gérer efficacement diverses tâches telles que la publication, le suivi des mots-clés, l’analyse et l’écoute sociale, optez pour Agorapulse.
• Si vous voulez une solution axée sur les agences, essayez Sendible.
• Si l’écoute sociale et la création de rapports sont vos priorités, renseignez-vous sur eClincher.

Andreea Stefan

LinkedIn